-ћузыка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Pekshin

 -»нтересы

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 02.12.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 15296



√иперкризис: нас ждЄт супервойна.

¬оскресенье, 19 »юн€ 2011 г. 11:46 + в цитатник
√иперкризис: нас ждЄт супервойна.


 ак известно, истори€ развиваетс€ по спирали, своего рода циклами.
» подобно тому, как в макроэкономике есть длинные циклы  ондратьева, в макроистории есть длинные циклы расцвета и гибели цивилизаций. Ќынешнее (пока только разворачивающеес€) завершение всех экономических циклов — это лишь один из первых, но далеко не главных признаков наступлени€ конца нынешней, почти двухтыс€челетней цивилизации. ј в периоды "безвремень€", между циклами цивилизаций (как более чем хорошо известно), на «емле воцар€етс€ полный хаос, упадок и одичание. » как раз в сегодн€шнем €кобы "сверхцивилизованном" глобализированном мире четко просматриваетс€ прогрессирующее нарастание именно этих процессов...
¬от уже который год мирова€ экономика пребывает во все более углубл€ющемс€ системном кризисе, а путей выхода из него никто из макроэкономистов так и не предложил. Ѕолее того, на глазах тает надежда и на то, что "крива€ экономических циклов вывезет мировую экономику из нынешнего тупика", как всегда было до этого. — каждым годом все более очевидно, что все виды циклов (как кратко-, так и средне- и долгосрочные) уже в самом ближайшем будущем попросту останов€тс€. » чтобы это спрогнозировать, по большому счету даже не надо быть экономистом.

ќчевидно, что и  ондратьев, и  узнец, и “уган-Ѕарановский, и другие рассчитывали свои циклы, исход€ из условий современной им индустриальной фазы мирового хоз€йства. “о есть в услови€х, когда прибыль — этот единственный реальный двигатель любого рыночного хоз€йства — можно было получить только из какого-либо производства (промышленного, сельскохоз€йственного, интеллектуального). —егодн€ же подавл€ющую часть мировой прибыли дает отнюдь не производство, а чисто финансовые манипул€ции с капиталом.

“.е. "деньги делают еще большие деньги" уже без вс€кого "посредничества" реального производства: у денег по€вилась принципиально нова€ функци€ — "непосредственного самопорождени€ капитала".  огда же производство потер€ет статус главного источника прибыли, колесо мировой экономики неизбежно остановитс€. Ќаступит конец всех экономических циклов, который неизбежно перерастет в коллапс глобального рынка как такового.

ј так как практически вс€ мирова€ экономика сегодн€ именно рыночна€, то коллапс глобального рынка означает ни больше ни меньше конец экономики как таковой! Ѕез экономики же нет промышленности, нет сельхозиндустрии, нет науки, а есть примитивное ручное кустарное производство, подсечно-огневое земледелие и потомственное жречество в качестве ученой прослойки. “о есть мир будет отброшен в своем развитии на тыс€чи лет назад!

ј ведь практически об этом писал еще јдам —мит, когда называл деньги кровью экономики. ѕопробуем представить тело, кровеносна€ система которого замкнулась сама на себе и перестала питать другие органы. „то получитс€? —начала отомрут эти органы, и все тело без притока крови превратитс€ в безжизненный труп. ј затем отомрет и сама кровеносна€ система, т.к. не сможет существовать без других органов. ѕодобное происходит и с мировой экономикой. ≈е "кровеносна€ система" — финансы — почти полностью замкнулась сама на себе: "деньги делают деньги" непосредственно. ј остальное тело мирового хоз€йства все более обескровливаетс€ и начинает рушитьс€. “ак что нынешние сильные мира сего усиленно пил€т сук, на котором сами же и сид€т.

Ќо пока они этого не понимают (а точнее, не хот€т понимать) и продолжают дальше раздувать всемирный пузырь спекул€тивного капитала. ƒисбаланс мирового ¬¬ѕ и мировой денежной массы посто€нно растет. ¬ результате вс€ реальна€ экономика, т.е. отрасли материального производства, сельского хоз€йства и производства научно-интеллектуального продукта, все более впадают в стагнацию (начина€ примерно с конца 60-х годов ’’ века), вследствие чего прогнозируема€ следующа€ волна Ќ“ѕ попросту не сможет по€витьс€, т. к. дл€ нее нет базиса, задела.

» действительно: практически все существующие направлени€ научно-технических (да и вообще научных) исследований берут начало еще в первой половине — середине ’’ века. “.е. в то врем€, когда спекул€тивного капитала было относительно немного и деньги выполн€ли свои изначальные функции финансировани€ производства: промышленного, сельскохоз€йственного, интеллектуального (науки). ¬от поэтому-то столь ожидаемой новой волны Ќ“ѕ не предвидитс€ даже в перспективе, а следовательно, и этот сверхраздутый (и надуваемый дальше) пузырь ничем не обеспеченных денег не может не лопнуть, причем уже в ближайшие годы, тем самым гарантированно "обеспечива€" крах мировой экономики.

ƒело в том, что нынешний кризис — это "кризис достижени€ пределов роста", т.е. кризис самой модели мировой экономики, до этого существовавшей и успешно функционировавшей более двух столетий. »менно поэтому бессильными оказываютс€ и все существующие на сегодн€ традиционные макроэкономические теории и подходы. ќни были разработаны в иных услови€х и дл€ иной системы ограничений (в которых действительно работали), но никак не дл€ нынешнего "суперкризиса".

Ќо какова же главна€ его причина? Ёто глобальное исчерпание "избытков ресурсов".

ј ведь наличие избытков ресурсов в прошлом и обеспечивало периодические кризисы перепроизводства, имманентно присущие рынку как таковому. —ейчас этих избытков уже просто нет. Ѕолее того, имеющихс€ ресурсов едва хватает даже на текущее минимально необходимое жизнеобеспечение населени€ планеты. ѕоэтому в рамках сугубо рыночной экономики выхода уже нет. » теперь уже не будет. Ќикогда. », кстати говор€, именно по причине этого глобального исчерпани€ излишков ресурсов никака€ нова€ мирова€ война и передел мира теперь уже не смогут "перезагрузить" мировую экономику рынка и заставить ее вновь работать эффективно. Ѕез смены самой парадигмы развити€ мировой экономики не обойтись!

Ќо что же это за "смена парадигмы" — выход из глухого тупика "суперкризиса"? Ёто "разбиение" всех потребностей на "базово-элементарные" и "превышающие" и соответствующее разделение всей экономики мира/страны/региона на обеспечивающую базово-элементарные потребности и всю остальную. ѕод "базово-элементарными" имеютс€ в виду те потребности, без удовлетворени€ которых люди просто физически погибнут, — от голода, холода и т. п.

–асчет этих потребностей при нынешнем развитии технической базы, вычислительной техники и программного обеспечени€ — легко решаема€ и малозатратна€ задача. ѕричем даже если нужно учесть конкретные региональные и субрегиональные особенности питани€ и быта населени€ конкретных территорий. «аметим, что в чем-то аналогична€, но гораздо более сложна€ задача по автоматизированному плановому управлению экономикой огромного суперхоз€йства ———– ставилась еще в 1950-е годы. » даже при том, еще зачаточном, уровне развити€ вычислительной техники она вполне успешно начала воплощатьс€ в жизнь под аббревиатурой ќ√ј—*.  онкретные частичные воплощени€ пректа были повсеместно внедрены по всему —оветскому —оюзу в виде бесчисленных ј—”, ј—”ѕ, ј—”“ѕ, ќј—” и т. д.

»так, ключевым моментом принципиально новой мегаэкономической парадигмы €вл€етс€ то, что "базово-элементарна€ экономика" (и обеспечивающа€ ее часть хоз€йства) строитс€ и функционирует на сугубо плановых (расчетных) началах. ѕричем с максимально широким применением международного разделени€ труда между "базовыми хоз€йствами" всего мира. ѕо сути "базово-элементарна€ экономика", а точнее, обеспечивающа€ ее часть мирового хоз€йства будет представл€ть собой некий отдаленный аналог сверхгигантской общемировой "псевдо“Ќ ", но функционирующий на паритетных, бесприбыльных началах.

¬ остальной же, "превышающей", части мировой экономики (при этих услови€х) вполне спокойно и даже гарантированно сможет "править бал" рынок...

Ќынешний мегакризис потому и может быть разрешен так и только так, что он — "кризис исчерпани€ избытков ресурсов" во всемирном, всепланетарном масштабе. ¬едь любой рынок, будь он локальный или всепланетный, не может функционировать без избытка ресурсов как природных — невозобновл€емых и возобновл€емых, так и людских — в виде "лишних людей", т. е. безработных. ≈го стержнева€ основа — конкуренци€ — не может существовать в услови€х, лишь необходимых дл€ жизнеде€тельности общества ресурсов. ¬едь конкуренци€ по самой своей сути — производство сверх необходимого, т. е. избыточное производство. ј дл€ избыточного производства, естественно, необходимы и избыточные ресурсы.  ак, скажем, нельз€ сшить две пары полноценных сапог, если сырь€ хватает только на одну. »менно с такой проблемой (в виде мегакризиса) и столкнулс€ глобализованный мир (в виде мегаэкономики).

»так, глобальный рынок как таковой (в своей нынешней ипостаси мегаэкономики) уперс€ в глобальное же исчерпание избытков ресурсов — это и составл€ет глубинную суть нынешнего мегакризиса. ќтсюда пон€тно, что без кардинальных действий мировое хоз€йство выйти из нынешнего глухого тупика мегакризиса неспособно в принципе.

¬ реальности этих самых "кардинальных действий" существует всего два (мечты об "инновационном скачке" остаютс€ мечтами). Ёто — либо глобальное ограничение всевласти€ рынка в мировом масштабе, т.е. по сути переход от сугубо рыночного мирового хоз€йства к планово-рыночному (т.к. план, в отличие от рынка, дл€ своего нормального функционировани€ не требует наличи€ избытка ресурсов). Ћибо — резкое уменьшение количества населени€ в мире (т. е. мирова€ война), что автоматически сделает нынешнее количество природных ресурсов оп€ть избыточным: по отношению к оставшемус€, гораздо меньшему количеству жителей «емли.

Ќо первый "выход" прав€ща€ мирова€ элита вр€д ли примет, т. к. он означает резкое сокращение ее доходов в св€зи с резким сокращением доли рынка — этого единственно возможного источника сверхдоходов в мировом хоз€йстве. ј вот второй путь дл€ нее куда как предпочтителен да и привычен. ќчередной военный конфликт в глобальном масштабе — самый легкий и безопасный дл€ прав€щей мировой элиты путь, по которому мир, весьма веро€тно, будет "выходить" из мегакризиса, что пока еще только разворачиваетс€.

ќчевидно, поначалу эта "последн€€ война" будет носить традиционный характер. Ќо по мере ее развертывани€, когда всем станет €сно, что "просто война" превращаетс€ в войну на физическое уничтожение большинства населени€ «емли, осознание этого "сорвет все тормоза". ѕоследующее грозит массовыми нарушени€ми всеми воюющими сторонами всех международных правил, соглашений и конвенций о запрете использовани€ атомного, химического, бактериологического оружи€... » "последн€€ мирова€ война" в таком сценарии неизбежно рискует привести вовсе не к "перезагрузке" мирового хоз€йства с последующим возвратом к "старому доброму рынку" (как предполагают сильные мира сего), а к полному уничтожению разумной жизни на «емле!..

»так, можно аргументированно утверждать, что макроэкономическа€ теори€ выхода из суперкризиса существует. «агвоздка не в ее отсутствии, а в доброй воле прав€щей мировой элиты.



√иперкризис: нас ждЄт супервойна.

–убрики:  Ќовости
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку